Таки мне интересно

[Sincerita]

Вот скажите мне кто-нибудь, хотя бы версию предложите, а ещё лучше помогите найти какой-нибудь обоснуй: что будет, если катана попадёт между лопастей работающего вертолёта???
Просто хочется понять:

Comments

[Irma~]

Sincerita

Думаю первую.
Потому как катана слишком маленькая, чтоб что-то сделать именно лопостям.
А вот так, на шару, попасть в сам механизм крчения или топливные баки, имхо это так повезти должно!

[Шеллар~]

Irma~ +1.
Такоой шанс был из-за Кроуфорда увы...
Лучше бы он ворону бросил... Чай, прецеденты"ворона-винт-вертолет" были...

[Ведьма Айрис]

Sincerita Боюсь, в том состоянии Ая просто не соображал, что делает. Так что первый вариант.

[Sincerita]

Irma~

Потому как катана слишком маленькая, чтоб что-то сделать именно лопостям.

Э-э, не скажите, зато она достаточко прочная, а там ведь не в величине дело)))
Он же не сублимацией развлекался (дико выразилась, но кому надо поймут)

Shellar Arranktur
А что ворона больше катаны??? Не поняла я что-то.

eine kleine hexe

Боюсь, в том состоянии Ая просто не соображал, что делает. Так что первый вариант.

Ну, вот... И ты Брут

И почему всем так приятно Рана идиотом считать??
Бросить своё ОРУЖИЕ просто так...

[Ведьма Айрис]

Sincerita Не-не-не! Ран не идиот! Но ситуация - цель, к которой он шёл несколько лет, почти достигнута - и в последний момент всё накрывается. У кого хочешь мозги замкнёт. Состояние аффекта, в общем.

[Шеллар~]

А что ворона больше катаны??? Не поняла я что-то.

У вороны процент попадания больше!

И почему всем так приятно Рана идиотом считать??
Бросить своё ОРУЖИЕ просто так...

А кто сказал что он идиот?
Помилуйте, парню всего 20. Да - оружие, но перед тобой человек из-за которого ты стал убийцей, человек, уничтоживший твою семью и фактически твою жизнь. Вот если бы он отреагировал как терминатор, я лично скорее его назвала.. если не идиотом, то бесчувственныи придурком точно.
Ну не робот же он.

[фоина]

Sincerita

И почему всем так приятно Рана идиотом считать??

он не идиот, он вспыльчивый

[Irma~]

Sincerita

Э-э, не скажите, зато она достаточко прочная, а там ведь не в величине дело)))

Тут такая фишка, что попасть надо в строго определенное место.
С точки зрения лопастей (толщина, длина, ширина) и их скорости вращения, катана просто отбивается.
Ну это как спичку бросать в настольный вентилятор.
Чтоб причинить вред, катана должна не попасть под лопасти и при это попасть в уязвимое место вертолета.

И почему всем так приятно Рана идиотом считать??
Бросить своё ОРУЖИЕ просто так...

Ну знаешь... От слепой ярости, от того что твоя цель ушла прямо из под носа либо что-то ломают, либо кидаются тяжелым предметами или тем, что под руку попадет.
У Рана кроме катаны, ничего под рукой не было.

[Sincerita]

eine kleine hexe
Shellar Arranktur
foina_cale
Irma~
Ну, то что Ран вспыльчивый, это понятно))) А также очень импульсивный и порывистый, но всё же может кто-нибудь точно сказать, что твёрдый предмет, уточню, закалённая сталь, никак не повредит лопасти пропеллера.
Это всё же не спичка, извините...

[Irma~]

Sincerita

твёрдый предмет, уточню, закалённая сталь, никак не повредит лопасти пропеллера

Имхо у Рана не та сила броска.

[Sincerita]

Irma~
Зато у лопасти достаточная скорость вращения - этого может вполне хватить согласно третьему закону Ньютона.

[Lampochka914]

2. надеялся пробить стекло и достать Такатори
а вдруг?))))))))

[Cry_to_Heaven]

Sincerita
Пересмотрел этот эпизод. Имхо Ранчик уже ни на какую авиакатастрофу не надеялсо, у него лицо там такое... Да и катану он швырнул так, что она аккурат рядом с ним приземлилась ))))
Голосовал за первый вариант ^^

[Sincerita]

Lampochka914

надеялся пробить стекло и достать Такатори

Тогда скорее уж Кроуфорда, он так гадостно ухмыльнулся в окошко, ничто человечекое Оракулу не чуждо)))

Cry_to_Heaven

Пересмотрел этот эпизод. Имхо Ранчик уже ни на какую авиакатастрофу не надеялсо, у него лицо там такое...

Да просто он только что довольно ловким броском сшиб шляпу с этой дамочки Хикагэ, которая по некоторым версиям вовсе даже мужчина)) Так что мог повторить успешную попытку.
А потом, бросив катану, Ран не пинал ограждения, а замер и внимательно смотрел вверх: попал-не попал?

[фоина]

Sincerita
я поняла, надо на практике пробовать. у тебя вертолет есть? )))

[Sincerita]

foina_cale

я поняла, надо на практике пробовать. у тебя вертолет есть? )))

Вот заработаем с тобой - будет! То-то напробуемся...)))

[фоина]

Sincerita
суть вопроса - Ран думал как Несси (что вертолет можно сбить катаной), или вообще не думал. как ты это узнаешь-то?

[Cry_to_Heaven]

Sincerita
Ну нельзя же так над моей психикой! *это йа про мужыка в шляпке*

А потом, бросив катану, Ран не пинал ограждения, а замер и внимательно смотрел вверх: попал-не попал?
Это просто он аффекта двигаццо не мог )))) А вообще это он Кроуфорду глазки строил )))))))

[Sincerita]

foina_cale
Да, я просто хочу узнать, теоретически это возможно?? Мне кажется, что да. Главное добросить катану до пропеллера, чтобы она попала между лопастей, а там они сами сломаются с такой-то скоростью вращения. Но пока разговор был довольно беспредметным, лирическим, я бы сказала.
Если бы мнение высказал хоть один человек сведущий в механизмах, хоть что-то прояснилось бы.
Но все люди, которые проголосовали за мою версию молчат, как партизаны (((

[Sincerita]

Cry_to_Heaven

Ну нельзя же так над моей психикой!

Э-э, мил человек, в данный фандом со слабой психикой соваться... не, не самое здоровое место.
Тут такие люди обитают )))

А вообще это он Кроуфорду глазки строил )))))))

Вот я вас пАпрашу, но-но-но! это Кроуфорд ему глазки строил

[Гость]

Э-э, мил человек, в данный фандом со слабой психикой соваться... не, не самое здорове место.

это точно))))

foina_cale

суть вопроса - Ран думал как Несси (что вертолет можно сбить катаной), или вообще не думал. как ты это узнаешь-то?

Я голосую за "вообще не думал" и просто не понимаю, почему стереотип "Ран-отморозок" так живуч в массах...

М.К.

[Irma~]

Sincerita

чтобы она попала между лопастей, а там они сами сломаются с такой-то скоростью вращения

Кажется, они ломаются, если напарываются на относительно неподвижный объект, т.е. к чему-то прикрепленный или двигающийся в противоположном направлении с не меньшей силой (или хорошо весящий).
Тогда да, за счет собственного вращения они и ломаются.
Но катана мало того, что летит, она еще и легкая. Единственная, как мне кажется, возможность, это если она застрянет между лопастями прямо у винта крепления. Или очень близко. Т.е. там, где она сможет застопорить две соседних лопасти.
Короче, я думаю можно сбить вертолет катаной, но только при условии точного попадания в уязвимое место и нехилой силы броска.

[Sincerita]

Гость

просто не понимаю, почему стереотип "Ран-отморозок" так живуч в массах...

Сама не понимаю. Ран импульсивен до безобразия, и всё время пытается сдерживаться, но выходит у него только в спокойной обстановке, да и то не всегда.
(ну, вот, до гостей дожилась! вроде же "не шалю, никого не трогаю, починяю примус...", а на тебе... абыдна, да?)))

[Гость]

Sincerita Эй, , я ж сказала, миня офицциально нема))))

[Sincerita]

Irma~

Кажется, они ломаются, если напарываются на относительно неподвижный объект, т.е. к чему-то прикрепленный или двигающийся в противоположном направлении с не меньшей силой (или хорошо весящий).
Тогда да, за счет собственного вращения они и ломаются.

Есть такое понятие, скорость сближения. Это суммарная скорость собъектов (то есть если тебя догоняет поезд со скоростью 120 км/ч, а ты шлёпаешь от него по рельсам со скоростью 10км/ч, то ваша скорость сближения 120-10=110км/ч, а если ты бежишь ему навстречу - 130км/ч), но это очень некорректно для данного случая. Здесь скорость надо расладывать на векторы направления, и вообще скоростью катаны проще пренебречь, а рассматривать её как неподвижный и незакреплённый объект. Тут надо учитывать скорость вращения лопастей и точку приложения (чем дальше от центра вращения окажется катана, тем сильнее будет удар, там скорость гораздо выше).

[Мария Карела]

При повороте лопастей, момент инерции винта относительно оси вращения должен оставаться постоянным. Но из-за колебательных движений лопастей в воздушном потоке, момент инерции винта изменяется, что приводит к появлению вибраций.
В последнее время стали применять жесткие лопасти, исключающие или уменьшающие их колебания, что повысило устойчивость и управляемость вертолета.
“Заклинивание” может происходить только между деталями привода.
Заметим, что при “непонятных” авариях происходит воздействие несущего винта на всю систему, но никак не двигателя. Винт превращается в инерционный двигатель, раскручивающий корпус вертолета.
Очень хорошо это видно на примере увеличения скорости вращения двигателя при потере подъемной силы у вертолетов Robinson (… во всех случаях обстоятельства авиакатастроф были сходными - неожиданно увеличивались обороты двигателя, он терял высоту и падал).
Но какие силы могут вызвать изменение скорости вращения несущего винта?
Существующая теория может увязать этот процесс только с изменением свойств воздушного потока. Но для этого необходимо, чтобы вертолет попал в мощную струю воздушного потока.
Но большинство аварий происходит в режиме малых горизонтальных скоростей при взлете и посадке в нормальных погодных условиях.
Воздушный поток, способный изменить скорость вращения винта должен также воздействовать и на корпус вертолета, приводя к изменению горизонтальной скорости, что, в свою очередь, приведет к выравниванию относительной скорости потока и вертолета.


Эксперимент показывает, что на каждую лопасть несущего винта в текущий момент времени будут действовать разные по величине ДИНАМИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ. При вращении винта, величина и направление динамического момента изменяются нелинейным образом.
Величина динамического момента зависит от скорости вращения винта и скорости горизонтального полета. В режиме “зависания” действует фактор скорости вращения Земли.
Динамические моменты придают несущему винту “дисбаланс”, который влечет за собой образование опрокидывающих моментов, разрушающих напряжений и “резонансной вибрации”.


Для расследования причин катастрофы создана специальная группа, а местная прокуратура уже возбудила уголовное дело. На месте происшествия сотрудниками ГО и ЧС высказывались самые разные причины аварии. Некоторые утверждали, что причиной падения вертолета стали попавшие в двигатели птицы (несколько свидетелей катастрофы говорили, что перед самым заходом вертолета на посадку с земли взлетела стая птиц). Другие склоняются к тому, что ошибку допустил пилот, который летел на очень низкой высоте и зацепил провода. Не исключено, что сам вертолет был неисправен. Однако две последние версии отвергает заместитель начальника авиационно-технического центра РОСТО Владимир Захаров. "Я же был сам на аэродроме - привез внука - и видел, как техники проверяли исправность машины, никаких замечаний у них не было. Командир экипажа - опытный пилот, заслуженный летчик-испытатель, за его плечами огромный опыт", - сказал он "Газете".

Тогда комиссия пришла к выводу, что в крушении машины виноваты птицы, попавшие под лопасти винта.

Теперь же установлено, что катастрофа произошла из-за змея, который попал в лопасти винта. При исследовании обломков машины был обнаружен запутанный нейлоновый шнур.
Толентино рассказал, что исламские боевики в прошлом использовали воздушных змеев, чтобы выводить из строя воздушную технику.

у многих боевых вертолетов лопасти несущего винта - на основе углепластика

[Мария Карела]

Скорость перемещения "края лопасти" вертолета быстрее скорости звука, если попадается какой-то предмет, тем более твердый, то винт разносит на части.

www.radioscanner.ru/

[Sincerita]

Мария Карела
Дай я тебя обниму и расцелую!!!
Вот где основательный человек!

[Мария Карела]

Sincerita ты заставила меня выйти из под прикрытия))) И вообще, я учу биохимию, разве не заметно?

[Sincerita]

Мария Карела

И вообще, я учу биохимию, разве не заметно?

(испуганно) ты что? Какая химия, когда такие дела на кухне)))
О святом в первую очередь!