Бойцовый кактус. Весьма застенчив
01. Фудзимия Ая.
Ая: Когда мне было 16, я впервые переспал с женщиной. Когда мне было 18, я впервые потерял семью. Когда мне было 19, я впервые убил человека.
Это моя судьба.
Уже смешно. Пафос зашкаливает, а что мы имеем на выходе? Что бедный бишонен считает судьбой?
Трахать женщин, терять семью или убивать людей? Или у него комплексная такая судьба?
Смотрим на этот вопрос с другой стороны. Очень интересный мы имеем ряд: секс с противоположным полом, потеря близких и необходимость быть палачом ставятся на одну линейку. Это что сопоставимо по уровню эмоционального посыла? Тогда неудивительно, что фанфикеры приписывают Раночке гомосексуальные связи, быть с женщиной для него явно не предел мечтаний.
Вот что говорит словарь: действия, которые не подчиняются контролю извне.
Ага, так судьба - это ещё и не его действия. Так ребёнка что, изнасиловали в 16 лет??? С остальным-то понятно: семью убили, а наёмником стать, вынудили обстоятельства
Если жизнь - всего лишь серия неудач, то между победителями и проигравшими есть лишь одна разница: когда они очень сильно желают чего-то, будут ли добиваться этого во что бы то ни стало?
Та-ак, а теперь добавляется ещё один коммент пострадавшей стороны про серию неудач, и опять от посыла о первом сексе это ничем не отделено. Блин, я начинаю подозревать самое худшее((
Я... не могу.
И, возможно, никогда уже не смогу.
Ну, так и есть! Всё, пошла рыдать над тяжёлой судьбой человека
Не знаю, что меня ждёт дальше, но начало драмы - это что-то!!!
А я ещё депрессовать вздумала, теперь бы от смеха не сдохнуть.
читать дальше
Ая: Когда мне было 16, я впервые переспал с женщиной. Когда мне было 18, я впервые потерял семью. Когда мне было 19, я впервые убил человека.
Это моя судьба.
Уже смешно. Пафос зашкаливает, а что мы имеем на выходе? Что бедный бишонен считает судьбой?
Трахать женщин, терять семью или убивать людей? Или у него комплексная такая судьба?
Смотрим на этот вопрос с другой стороны. Очень интересный мы имеем ряд: секс с противоположным полом, потеря близких и необходимость быть палачом ставятся на одну линейку. Это что сопоставимо по уровню эмоционального посыла? Тогда неудивительно, что фанфикеры приписывают Раночке гомосексуальные связи, быть с женщиной для него явно не предел мечтаний.
Вот что говорит словарь: действия, которые не подчиняются контролю извне.
Ага, так судьба - это ещё и не его действия. Так ребёнка что, изнасиловали в 16 лет??? С остальным-то понятно: семью убили, а наёмником стать, вынудили обстоятельства
Если жизнь - всего лишь серия неудач, то между победителями и проигравшими есть лишь одна разница: когда они очень сильно желают чего-то, будут ли добиваться этого во что бы то ни стало?
Та-ак, а теперь добавляется ещё один коммент пострадавшей стороны про серию неудач, и опять от посыла о первом сексе это ничем не отделено. Блин, я начинаю подозревать самое худшее((
Я... не могу.
И, возможно, никогда уже не смогу.
Ну, так и есть! Всё, пошла рыдать над тяжёлой судьбой человека
Не знаю, что меня ждёт дальше, но начало драмы - это что-то!!!
А я ещё депрессовать вздумала, теперь бы от смеха не сдохнуть.
читать дальше
20.06.2008 в 20:47
20.06.2008 в 20:53
Меня скорее порадовало заявление "я ВПЕРВЫЕ потерял семью" - а что, потом с ним это было еще раз и вошло в привычку? )))
))))) А может он каждый раз, когда Айю-тян воровали тоже считает, тогда и впрямь набегает количество, а там уже и до привычки недалеко)))
20.06.2008 в 20:53
И, возможно, никогда уже не смогу.
Это именно то, о чем я думаю?.. LOL
20.06.2008 в 20:54
20.06.2008 в 21:02
Это именно то, о чем я думаю?
А вот х его з. Поди теперь разберись. Коясу или переводчик так удачно всё в одну кучу свалил, что отделить одно от другого...
Но, я как истинный пессимист, у которого стакан наполовину пуст, конечно, предполагаю самое худшее
Мария Карела
Это может быть и неточный перевод.
А кто бы возражал? Но ведь факты из этих драм берутся за основу группой лиц, которая поднаторела в правильной трактовке, и теперь, не задумывась, одёргивает "ересь несущих", смеющих утверждать, что канон противоречив.
20.06.2008 в 21:09
20.06.2008 в 21:10
А#@#ь, дайте два... (сорри)
20.06.2008 в 21:13
20.06.2008 в 21:18
Ага! А все таки она вертится!!!
Trishiya
Мне стыдно за тебя, и это ты называешь неприличными выражениями?? Тебя надо срочно сводить с Лёлькой, она грозилась устроить мастер-класс по хорошему мату, говорила, что после её выступлений даже лошади реверанс делают.
beside
Ну да, сам тащусь. Сейчас наберу воздуху побольше, протру экран и продолжу знакомиться с
Кораномканоном.20.06.2008 в 21:19
20.06.2008 в 21:21
Счастливого погружения!
20.06.2008 в 21:24
Можно меня в список на мастер-класс?..
20.06.2008 в 21:54
Объява намба ту: предупреждаю, что при этом литературный язык вы все позабудете.
А вообще... жесть. Надо и мне покурить этой травки на досуге. Стока материала антересного! Глядишь, крутым японоведом стану!
20.06.2008 в 22:06
20.06.2008 в 22:15
20.06.2008 в 22:16
20.06.2008 в 22:58
А то все эти заявы про непротиворечивость канона - такая прелесть, право же... )))))))))))))
20.06.2008 в 23:51
ЖДЕМ!!!!!!!!!!!!!!!
А то все эти заявы про непротиворечивость канона - такая прелесть, право же... )))))))))))))
Только серьёзности не ждите, ага?? Тут без поллитры на разберёшься, один якорь чего стоит)))
И, вообще, не все моменты смешат тем, что противоречат другим частям канона, есть и просто смешные темы.
Одна заявка, что киллер не поднимется на 45 этаж чего стоит. Надо бы мне пересмотреть свои представления о киллерах, всем ведь очевидно, что они страдают одышкой и какой-нибудь подагрой или на худой конец плоскостопием ))
21.06.2008 в 03:50
Я тут так, мимо пробегала...
Не, я мозгом могу понять притензии "ересь несущих" (где положить, держать тяжело....), но "поднаторела в правильной трактовке"...
21.06.2008 в 09:25
это как?
(роняя ересь на ногу ни в чём не повинному человеку) Это *вау* как круто!!!
Я ответила на ваш вопрос?
21.06.2008 в 14:24
Нет.
21.06.2008 в 18:23
Сорри, но на вопрос это как? вы ответ получили.
Не желаете получать дурацких ответов, не задавайте глупых вопросов.
Научитесь их нормально формулировать, это не сложно.
21.06.2008 в 19:12
Не сложно так же понять, что вопрос относится к Вашей формулировке, так что возвращаю совет обратно. Формулируйте хотя бы с соблюдением простейшей логики, тогда Вам не будут задавать "глупых" вопросов.
Давайте разберёмся про ответ на вопрос. Была преведена цитата из Вашей фразы и задан простейший вопрос относительно этой цитаты. Но перефразируя: как можно поднатореть в правильной трактовке? Если Вы хотели сказать то, что сказали, тогда непонятны Ваши претензии к группе лиц, они ведь правильно трактуют и делают это мастерски ибо поднаторели.
21.06.2008 в 19:30
Была преведена цитата из Вашей фразы
Начнём с того, что цитаты приведено не было. Вы попросту применили использованные мною формулировки и с их помощью донесли до общественности две "глобальных" мысли, что считаете доступными своему пониманию чьи-то "притензии" и что лично вы относите себя к лицам, поднаторевшим в правильной трактовке.
После чего задали свой сакраментальный вопрос это как?
На него я честно ответила. Перефразирую свой ответ, раз вы нуждаетесь.
Я за вас очень рада!!! Теперь понятно?
21.06.2008 в 19:35
"Несложно также понять, что..." и так далее - это, простите, совсем другое дело... не имеющее никакого отношения к тому, что вы написали, зато имеющее отношение к нормальной грамматике русского языка.
Была преведена цитата прЕвед, цытато!
см. выше о грамматике русского языка.
как можно поднатореть в правильной трактовке? Если Вы хотели сказать то, что сказали, тогда непонятны Ваши претензии к группе лиц, они ведь правильно трактуют и делают это мастерски ибо поднаторели. а вот это как раз можно понять запросто. Если некая
стаягруппа товарищей руководствуется убеждением "есть две разновидности трактовок, одна - моя, остальные - неправильные", то поднатореть в своей, то есть с их точки зрения, правильной трактовке можно запросто. Тут главное - чтобы уши у аргументов были крепкие, длинные и держались прочно, а то ж притянуть за эти уши аргументы о НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ КАНОНА, в котором герои меняют не только цвет волос и глаз, но биографические данные, ну никак не получится. Но поднатореть в таком ушепритягивании - можно.21.06.2008 в 19:54
Вот это "прЕвед, цытато!" в мой словарь)))))))) плачу, просто плачу.
Мне как-то было совестно так явно тыкать в ошибки. Всё моя деликатность, будь она неладна.
21.06.2008 в 20:00
Мде... а король-то голый...
21.06.2008 в 20:02
21.06.2008 в 20:14
Мда, эта "юноша бледная со взором горящим" как-то быстро скисла.
И снова скучно. Мельчает что-то наша "питерская интеллигенция".
Кого они там у себя держат? Аж страшно за будущее фандома)))
21.06.2008 в 23:12
Это таких, как Raytamira ты имела в виду в нашем разговоре или это тоже приличный вариант?